Kommentare zu: Multifunktional – Die Leica M http://www.peterlueck.com/fotografie/multifunktional-%e2%80%93-die-leica-m/ Fotografie Reviews Sampel images Wed, 15 May 2013 07:37:07 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Von: Holger Fehsenfeld http://www.peterlueck.com/fotografie/multifunktional-%e2%80%93-die-leica-m/comment-page-1/#comment-3866 Holger Fehsenfeld Mon, 29 Oct 2012 17:13:11 +0000 http://www.peterlueck.com/?p=1468#comment-3866 @Jörg Entgegen Deiner Meinung halte ich die M in der Tat für einen großen Wurf. Warum? Das „M“ in der Leica M steht für den Messsucher, den viele nach wie vor einem EVF vorziehen. Eine M MUSS also einen Messsucher haben, sonst ist sie keine. Wer keinen Messsucher möchte oder braucht, darf nicht auf die M setzen. Die M schafft den Spagat, attraktiv für die bestehenden Kunden zu bleiben, da die wesentlichen Eigenschaften der M-Linie erhalten bleiben: alle Neuerungen (Live-View, Video, EVF) können vom Puristen vollständig ignoriert werden, sie sind „nicht im Weg“, man kann sie schlicht vergessen. Die schmerzhaft erlebten Nachteile der M9 (Display, Performance, JPG-Qualität) werden verschwunden sein. Und neue Kunden, die auf Live-View und Video nicht mehr verzichten wollen, werden hinzu gewonnen. Ich bin sicher, dass wir in der Zukunft auch eine System-Leica erleben werden, die sich vom M-System und ihrem Sucher lösen wird, einen EVF als Sucher nutzt und interessant für diejenigen ist, die einen Messsucher nicht kennen oder nicht zu schätzen gelernt haben. Die Ergonomie hat sich übrigens durch den „Daumenhalter“ erstaunlich verbessert, sieht man ihm nicht an. Best Holger @Jörg

Entgegen Deiner Meinung halte ich die M in der Tat für einen großen Wurf. Warum?

Das „M“ in der Leica M steht für den Messsucher, den viele nach wie vor einem EVF vorziehen. Eine M MUSS also einen Messsucher haben, sonst ist sie keine. Wer keinen Messsucher möchte oder braucht, darf nicht auf die M setzen.

Die M schafft den Spagat, attraktiv für die bestehenden Kunden zu bleiben, da die wesentlichen Eigenschaften der M-Linie erhalten bleiben: alle Neuerungen (Live-View, Video, EVF) können vom Puristen vollständig ignoriert werden, sie sind „nicht im Weg“, man kann sie schlicht vergessen. Die schmerzhaft erlebten Nachteile der M9 (Display, Performance, JPG-Qualität) werden verschwunden sein. Und neue Kunden, die auf Live-View und Video nicht mehr verzichten wollen, werden hinzu gewonnen.

Ich bin sicher, dass wir in der Zukunft auch eine System-Leica erleben werden, die sich vom M-System und ihrem Sucher lösen wird, einen EVF als Sucher nutzt und interessant für diejenigen ist, die einen Messsucher nicht kennen oder nicht zu schätzen gelernt haben.

Die Ergonomie hat sich übrigens durch den „Daumenhalter“ erstaunlich verbessert, sieht man ihm nicht an.

Best
Holger

]]> Von: Bernie http://www.peterlueck.com/fotografie/multifunktional-%e2%80%93-die-leica-m/comment-page-1/#comment-3857 Bernie Fri, 26 Oct 2012 18:13:30 +0000 http://www.peterlueck.com/?p=1468#comment-3857 Hi Peter, mal schaun, wie die M mit Live View (permanent geöffneter Verschluss) und dem leidigen Staubproblem durch fehlenden Spiegelkasten und Sensorreinigung klarkommt...... Hi Peter,

mal schaun, wie die M mit Live View (permanent geöffneter Verschluss) und dem leidigen Staubproblem durch fehlenden Spiegelkasten und Sensorreinigung klarkommt……

]]> Von: Helge Hackbarth http://www.peterlueck.com/fotografie/multifunktional-%e2%80%93-die-leica-m/comment-page-1/#comment-3666 Helge Hackbarth Thu, 20 Sep 2012 14:31:32 +0000 http://www.peterlueck.com/?p=1468#comment-3666 Dass Leica nicht in einem Modell-Step vom Messsucher auf einen reinen EVF wechseln würde, sondern die M-Tradition noch ein wenig aufrecht erhalten wird, war zu erwarten. Auch wenn der Schritt aus meiner Sicht dringend nötig war, ist er sicher nicht unumstritten und für so ein Unternehmen sogar auch ein bisschen mutig. Ich hätte jedoch trozdem eine leichte Verkleinerung des Bodys erwartet und nicht das Gegenteil. Sicher wird auch Sonys Vollformat-NEX bis zum Erscheinen der "M" konkretere Formen angenommen haben und das Ganze wird sicher kompakter und mit reinem EVF daher kommen. Die RX1 und VG900 geben ja schon einen gewissen Vorgeschmack. Warum die zum Olympus EVF baugleiche LEICA Version nun das doppelte oder gar dreifache kosten muss, sehe ich ebenfalls als schwer nachvollziehbar an. Es lässt aber die Chance, seine Leica mit Olympus-"Tarnkappe" zu versehen. ;-) Spannend ist deswegen für mich vor allem, welche Merkmale der Sensor haben wird. Darin, dass Leica einen anderen Sensor nutzt, als Nikon (D600) und Sony (a99 und RX1) sehe ich Chance und Gefahr zugleich, dass sie sich von den anderen absetzen können - sowohl zum Guten wie zum Bösen. Viele Grüße Helge Dass Leica nicht in einem Modell-Step vom Messsucher auf einen reinen EVF wechseln würde, sondern die M-Tradition noch ein wenig aufrecht erhalten wird, war zu erwarten. Auch wenn der Schritt aus meiner Sicht dringend nötig war, ist er sicher nicht unumstritten und für so ein Unternehmen sogar auch ein bisschen mutig. Ich hätte jedoch trozdem eine leichte Verkleinerung des Bodys erwartet und nicht das Gegenteil.

Sicher wird auch Sonys Vollformat-NEX bis zum Erscheinen der “M” konkretere Formen angenommen haben und das Ganze wird sicher kompakter und mit reinem EVF daher kommen. Die RX1 und VG900 geben ja schon einen gewissen Vorgeschmack.

Warum die zum Olympus EVF baugleiche LEICA Version nun das doppelte oder gar dreifache kosten muss, sehe ich ebenfalls als schwer nachvollziehbar an. Es lässt aber die Chance, seine Leica mit Olympus-”Tarnkappe” zu versehen. ;-)

Spannend ist deswegen für mich vor allem, welche Merkmale der Sensor haben wird. Darin, dass Leica einen anderen Sensor nutzt, als Nikon (D600) und Sony (a99 und RX1) sehe ich Chance und Gefahr zugleich, dass sie sich von den anderen absetzen können – sowohl zum Guten wie zum Bösen.

Viele Grüße
Helge

]]> Von: Peter http://www.peterlueck.com/fotografie/multifunktional-%e2%80%93-die-leica-m/comment-page-1/#comment-3663 Peter Wed, 19 Sep 2012 15:47:47 +0000 http://www.peterlueck.com/?p=1468#comment-3663 Ein M-Prototyp mit eingebautem EVF wird in Solms sicher auf einem der Konstruktionstische liegen. Vielleicht noch nicht mit der optimalen Auflösung und Reaktionszeit bei wenig Licht, aber ein Anfang wäre es immerhin. Leica ist von der Manpower und dem Umsatz her kein Global Player wie zB Sony oder Olympus. Der Elektrofreund wird sich noch etwas in Geduld üben müssen. Nicht wenige Reisefotografen würden es übrigens bedauern, wenn der geniale Messsucher ganz aus der "M" verschwinden würde. Ein M-Prototyp mit eingebautem EVF wird in Solms sicher auf einem der Konstruktionstische liegen. Vielleicht noch nicht mit der optimalen Auflösung und Reaktionszeit bei wenig Licht, aber ein Anfang wäre es immerhin. Leica ist von der Manpower und dem Umsatz her kein Global Player wie zB Sony oder Olympus. Der Elektrofreund wird sich noch etwas in Geduld üben müssen. Nicht wenige Reisefotografen würden es übrigens bedauern, wenn der geniale Messsucher ganz aus der “M” verschwinden würde.

]]> Von: Jörg S http://www.peterlueck.com/fotografie/multifunktional-%e2%80%93-die-leica-m/comment-page-1/#comment-3662 Jörg S Wed, 19 Sep 2012 15:13:55 +0000 http://www.peterlueck.com/?p=1468#comment-3662 Nun ja... um mit der Zeit zu gehen, ohne die Identität einer M (wie Mess-Sucher) aufzugeben, verpasste man dem ohnehin ergonomisch nicht eben perfekten M-Gehäuse nun einen Port a lá Olympus E-P. Mit dem (bei LEICA) doppelt so teuren EVF, oder dem auch von Olympus stammenden Mikrofon-Adapter, sieht das Ganze doch alles andere als ästhetisch aus (schlimmer als Spoiler und Kotflügelverbreiterungen....). Der Purist wird's nicht mögen. Da man vermuten darf, dass LEICA-Kunden kaum finanzielle Engpässe kennen, wäre es aus meiner Sicht stimmiger gewesen, man hätte in Ergänzung zu einer puren M (mit modernem Sensor, meinetwegen) eine E im selben Stil gebaut, und darin statt Mess-Sucher einen EVF a lá Fuji X-E1 integriert. Wer 4-stellige Summen für lichtstarke Objektive ausgeben kann, wird ja wohl auch Geld für einen Zweit-Body haben, der ohne aufwendigen Mess-Sucher eigentlich ja auch preiswerter zu produzieren gewesen wäre (wobei LEICA solche Produktionsvorteile ja nicht auch an die Kunden weitergeben müsste - Hauptsache teuer und exklusiv...) Nein, das ist kein großer Wurf. Es bleibt allerdings (noch?) die Alleinstellung, kleine, lichtstarke Top-Objektive am Vollformat nutzen zu können und damit den großen Spielraum für selektive Schärfe gestalterisch einsetzen zu können. In jüngster Zeit wurde dieser Stil (offene Blende/Bokeh etc.) m.E. allerdings von einigen Fotografen überstrapaziert, beinah so, als wäre das die einzige Existenzberechtigung für die M-Fotografie... Nun ja…
um mit der Zeit zu gehen, ohne die Identität einer M (wie Mess-Sucher) aufzugeben, verpasste man dem ohnehin ergonomisch nicht eben perfekten M-Gehäuse nun einen Port a lá Olympus E-P. Mit dem (bei LEICA) doppelt so teuren EVF, oder dem auch von Olympus stammenden Mikrofon-Adapter, sieht das Ganze doch alles andere als ästhetisch aus (schlimmer als Spoiler und Kotflügelverbreiterungen….).
Der Purist wird’s nicht mögen. Da man vermuten darf, dass LEICA-Kunden kaum finanzielle Engpässe kennen, wäre es aus meiner Sicht stimmiger gewesen, man hätte in Ergänzung zu einer puren M (mit modernem Sensor, meinetwegen) eine E im selben Stil gebaut, und darin statt Mess-Sucher einen EVF a lá Fuji X-E1 integriert. Wer 4-stellige Summen für lichtstarke Objektive ausgeben kann, wird ja wohl auch Geld für einen Zweit-Body haben, der ohne aufwendigen Mess-Sucher eigentlich ja auch preiswerter zu produzieren gewesen wäre (wobei LEICA solche Produktionsvorteile ja nicht auch an die Kunden weitergeben müsste – Hauptsache teuer und exklusiv…)

Nein, das ist kein großer Wurf. Es bleibt allerdings (noch?) die Alleinstellung, kleine, lichtstarke Top-Objektive am Vollformat nutzen zu können und damit den großen Spielraum für selektive Schärfe gestalterisch einsetzen zu können.
In jüngster Zeit wurde dieser Stil (offene Blende/Bokeh etc.) m.E. allerdings von einigen Fotografen überstrapaziert, beinah so, als wäre das die einzige Existenzberechtigung für die M-Fotografie…

]]> Von: Peter http://www.peterlueck.com/fotografie/multifunktional-%e2%80%93-die-leica-m/comment-page-1/#comment-3660 Peter Tue, 18 Sep 2012 15:08:45 +0000 http://www.peterlueck.com/?p=1468#comment-3660 Erst mal sehen, was da an Tele- und Makroobjektiven fürs M-Bajonett kommt. Die R-Objektive sind ja auch nicht kleiner... Erst mal sehen, was da an Tele- und Makroobjektiven fürs M-Bajonett kommt. Die R-Objektive sind ja auch nicht kleiner…

]]> Von: Ole http://www.peterlueck.com/fotografie/multifunktional-%e2%80%93-die-leica-m/comment-page-1/#comment-3659 Ole Tue, 18 Sep 2012 14:56:15 +0000 http://www.peterlueck.com/?p=1468#comment-3659 Klingt sehr interessant, nun kannst Du Dein Canon-Zeug verkaufen ;-) Klingt sehr interessant, nun kannst Du Dein Canon-Zeug verkaufen ;-)

]]>