<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Die kleine EOS-M</title>
	<atom:link href="http://www.peterlueck.com/fotografie/die-kleine-eos-m/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.peterlueck.com/fotografie/die-kleine-eos-m/</link>
	<description>Fotografie Reviews Sampel images</description>
	<lastBuildDate>Wed, 15 May 2013 07:37:07 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Peter</title>
		<link>http://www.peterlueck.com/fotografie/die-kleine-eos-m/comment-page-1/#comment-3613</link>
		<dc:creator>Peter</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jul 2012 15:30:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.peterlueck.com/?p=1429#comment-3613</guid>
		<description>Moin Ben. Mit Kleinbild war kaum zu rechnen. &lt;a href=&quot;http://www.peterlueck.com/fotografie/schrumpft-canon-die-eos/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Seinerzeit&lt;/a&gt; hatte ich ja eine kleine EOS zusammengebastelt mit Sucher und Klappdisplay. Das muss wohl aus strategischen Gründen noch warten. Schade ebenso, dass es keine Roadmap zu den Objektiven gibt. Canon stellt (nach Jahren) erstmals einen Fuß in die Tür, mehr nicht. &quot;Besser&quot; als das spiegellose Konzept von Nikon ist es allemal. Aber – vom 22er Pancake abgesehen – ohne Festbrennweiten? Wer an APS-C danach sucht, der soll wohl noch einige Zeit bei Fuji einkaufen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Moin Ben. Mit Kleinbild war kaum zu rechnen. <a href="http://www.peterlueck.com/fotografie/schrumpft-canon-die-eos/" rel="nofollow">Seinerzeit</a> hatte ich ja eine kleine EOS zusammengebastelt mit Sucher und Klappdisplay. Das muss wohl aus strategischen Gründen noch warten. Schade ebenso, dass es keine Roadmap zu den Objektiven gibt. Canon stellt (nach Jahren) erstmals einen Fuß in die Tür, mehr nicht. &#8220;Besser&#8221; als das spiegellose Konzept von Nikon ist es allemal. Aber – vom 22er Pancake abgesehen – ohne Festbrennweiten? Wer an APS-C danach sucht, der soll wohl noch einige Zeit bei Fuji einkaufen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ben</title>
		<link>http://www.peterlueck.com/fotografie/die-kleine-eos-m/comment-page-1/#comment-3612</link>
		<dc:creator>Ben</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jul 2012 14:36:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.peterlueck.com/?p=1429#comment-3612</guid>
		<description>Ja Ja. Lange draufgewartet. Dann doch entäuscht.

Gehofft hatte ich ja auf einen G Body mit EVF und Blitz. Angenehm wäre auch ein KB Sensor gewesen.
Naja vielleicht nach Weihnachten. Ahoi</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja Ja. Lange draufgewartet. Dann doch entäuscht.</p>
<p>Gehofft hatte ich ja auf einen G Body mit EVF und Blitz. Angenehm wäre auch ein KB Sensor gewesen.<br />
Naja vielleicht nach Weihnachten. Ahoi</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
